Четверг, 25.04.2024, 19:00


Персональный сайт учителя истории и обществознания.
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Архив - только для чтения
Форум » Мероприятия по истории » "Иван Грозный - гений или злодей?" » Обоснование мнения, что Иван Грозный - гений.
Обоснование мнения, что Иван Грозный - гений.
УчительДата: Воскресенье, 18.02.2018, 15:11 | Сообщение # 1
Учитель
Группа: Администраторы
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Здесь публикуем обоснования, доказывающие, что Иван Грозный был гением своей эпохи и принёс стране больше пользы, чем вреда.
 
shamamakushev2004Дата: Пятница, 02.03.2018, 20:28 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные







Иван Васильевич гений!
   
Как говорилсоветский историк XX века Веселовский: «В нашей
истории нет, кажется, вопроса, который вызвал бы больше разногласия, чем
личность и политика Ивана Васильевича.» Действительно. И по сегодняшний день
идут споры, гений Иван IV, или злодей?
Людей на планете и каждый при своём мнении. Моё мнение, что Иван Грозный гений.
Это доказывает то, что он с детства был очень грамотным мальчиком. В раннем
детстве научился читать. Пробовал себя в роли писателя. У него была большая
библиотека, в которой было много русских и зарубежных книг и рукописей. Как
грамотный человек, он был ещё и грамотный политик. Он завоевал Казанское ханство
в 1552г, Астраханское в 1556г, Сибирское в 1555г. Тем самым, он увеличил земли,
и вся река Волга вошла в состав России. Так же уменьшились набеги на Русь.
Его жестокость объясняется тем, что он жил в
страхе того, что его свергнут бояре. Потому что, в смерти его матери обвиняли
бояр, в смерти его первой жены обвиняли бояр.
Вот поэтому я считаю, что Иван IV гений.
 
еварекстон16^Дата: Пятница, 02.03.2018, 21:29 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





View more presentations or Upload your own.


1.Личность Грозного.
Иван Грозный - является первым русским царём и одной из самых неоднозначных личностей российской истории. С одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый
государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран,
ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.


2.Почему Грозный неоднозначная личность?
В первые годы правления он очень хорошо правит: развивает государство, завоевывает новые земли,
земские соборы. А в последние годы воцарился хаос в стране: он делит Русь на
опричнину и земщину
, наказывает и пытает всех подряд. Почему он так изменился? Причиной считают смерть его жены Марии Долгорукой. Основанием его злодейства считают условия при котором он рос. Его воспитывали хитрые бояре, думавшие только о собственной выгоде. Кругом были предательства, заговоры, убийства - конечно, это
задействовало психику ребенка.
 Вообщем при нем Русь очень развилась, но это очень много стоило для населения страны.

3.Ученные спорят:
I. И. Костомаров, видел истинную причину конфликта царя с боярами, в отрицательных особенностях  характера Ивана четвёртого.
II. Р. Г .Скрынников, подчёркивал,что «опричнина явилась первым, в русской истории воплощением самодержавия, как
системы неограниченного царского правления».

III. И. Я. Фроянов, считает опричнину формой защиты основ православной веры и зарождавшегося самодержавия, от развязанной Западной Европой ещё во времена Ивана третьего идеологической войны против России.

4.Внутренняя политика Грозного:
Около 1549 г. вокруг молодого Ивана Васильевича сложился совет близких к нему людей, получивший название "Избранная рада". По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов "большой" Боярской думы. Её возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы с тем, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии, и она широко участвовала в управлении страной. Боярская дума сохраняет свое значение законодательного и совещательного органа при царе. Заседания Боярской думы проходили в Грановитой палате Кремля. Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к проведению основательных структурных  реформ, направленных на образование сословно-представительной монархии.коло 1549 г. вокруг молодого Ивана Васильевича сложился совет близких к нему людей, получивший название "Избранная рада". По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов "большой" Боярской думы. Её возглавлял А.Ф. Адашев, происходивший из богатого, но не очень знатного рода. В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был расширен состав Боярской думы с тем, чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии, и она широко участвовала в управлении страной. Боярская дума сохраняет свое значение законодательного и совещательного органа при царе. Заседания Боярской думы проходили в Грановитой палате Кремля. Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к проведению основательных структурных  реформ, направленных на образование сословно-представительной монархии.

5.Реформы:

I."Первый Земский собор". Иван Грозный в 1549 году впервые в истории Русской державы собрал представителей всех сословий (кроме крестьян, с ними в то период не очень считались.) Таким образом, он оформил сословно-представительную  монархию, причём полномочия каждого чётко разграничивались;

II.«Новый судебник». 1550 год. Закон,который ограничивал и ужесточал права крестьян и предусматривал единый налог – «большая соха» (от 400 до 600 десятин земли). Впервые взяточничество приравнивалось к преступлению;

III.«Земская реформа». Перераспределение полномочий волостей и наместников.Вследствие, полномочия перешли представителям дворянства и черносошного крестьянства;

IV.«Избранная тысяча». Приближенные дворяне получили поместья в округе Москвы;

V.«Стоглав». 1551 год. Царь инициировал церковный собор. Был принят единый список общерусских святых, создан церковный суд, все земли церкви переходили под контроль царя;

VI.«Отмена кормлений». 1555 год. Отмена уездных наместников, которые назначались для выполнения державных задач. Зачастую эти люди были дармоедами и ворами государственных денег. Реформа предусматривала поступления подати напрямую в казну;

VII.«Уложение о службе». 1566 год. Произведена коренная перестройка военной службы в результате которой появилось регулярное войско. Служить можно было с 15 лет. Служба могла передаваться по наследству. В результате этой реформы в армии насчитывалось около 12 тысяч;

VIII.«Русская печать». 1560 год. Утверждена печать царя – герб князей Рюриковичей –двуглавый орёл.

6.Итоги реформ:

Реформы 50-х годов XVI в. имели результаты:

I. Усилилась централизация государства и личная власть царя.

II. Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления.

III. Выросла военная мощь страны.

IV. Произошло дальнейшее закрепощение русского крестьянства.

7.И.Грозный - гений
Ивана IV остался в истории не только как тиран. Монарх был одним из самых образованных людей своей эпохи. Он обладал  просто феноменальной памятью, отличался эрудицией богослова. Царь является автором многочисленных посланий, которые представляют большой интерес с творческой точки зрения. Иван писал музыку и тексты богослужений. Грозный способствовал развитию книгопечатания. При нем был построен храм Василия Блаженного. Также Грозный сумел удвоить территорию державы Руси. Однако правление царя по сути являлось войной против своего народа. Государственный террор при нем достиг просто невиданных масштабов. Самодержец всячески укреплял свою власть, не гнушаясь никакими методами. В Иване непостижимым образом сочетались таланты с крайней жестокостью. Современные специалисты в сфере психологии считают, что абсолютная власть уродует личность. И лишь единицы способны справиться с этим бременем и не утратить какие-то человеческие черты. Тем не менее бесспорным фактом     является то, что личность царя наложила огромный отпечаток на всю дальнейшую историю страны.

Источники:                                                                                                                                                                                       FB.ru: http://fb.ru/article....roznogo
http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/04.html


Сообщение отредактировал еварекстон16^ - Понедельник, 05.03.2018, 11:16
 
SashaДата: Понедельник, 05.03.2018, 14:09 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





Иван Грозный- Гений
Хоть Иван Грозный и не получил того образования, которое он должен был получить в детстве, он всё равно вырос достаточно умным и начитанным человеком. Он любил читать, у него была одна из самых больших библиотек. Грозный был хорошим оратором, в своих речах он старался приводить примеры героев из древней литературы.

Царь является автором многочисленных посланий, которые представляют большой интерес с творческой точки зрения. Послушаем «совесть отечественной интеллигенции» академика Д.С.Лихачева. Он писал, что в Грозном «мы открываем необыкновенно интересную творческую личность – личность в своем роде единственную и ни на кого не похожую… В его писательской деятельности сказалась его исключительность талантливость… Ничего отдаленно похожего мы не находим во всей древней русской литературе».
Иван писал музыку и тексты богослужений. Грозный способствовал развитию книгопечатания. При нем был построен храм Василия Блаженного. После его правления территория страны увеличилась, были завоеваны: Астраханское, Сибирское и Казанское ханства.

Личность Царя Ивана Грозного, как никого другого, в истории была чрезвычайно очернена. Время его царствования было неспокойным. Ведь шла борьба не только за верховную власть на Руси, а она носила духовный, мировоззренческий характер. Это была борьба, с одной стороны, сторонников укрепления Самодержавия и Православия, при которых страна только и могла устоять перед натиском латинства, с другой стороны – тех, кто был не чужд еретических воззрений и являлся сторонником устройства государства по западным образцам. Время доказало правоту Грозного Царя. Только Самодержавная Власть для такого огромного и сложного организма, как Россия, является надежной скрепой и эффективной моделью управления. Ради централизации государства, отчего было хорошо всем, наши Цари, и особенно Иван IV, шли на непопулярные меры, были вынуждены карать мятежников и сепаратистов, стремившихся обособиться от большого тела Руси. Естественно, возникали затаенные обиды.

Поразительно, что в переломные моменты нашей истории споры о Царе Иване разгораются с новой силой. Это свидетельствует о том, что то дело, которому он посвятил свою жизнь, – укрепление Русского государства и Православной Церкви – актуально во все времена. Поэтому, само собой разумеется, его противники никогда не успокоятся – какие бы доказательства и факты мы бы им ни приводили. Все дело во внутренней установке человека, отвергающего Царя и его дело на глубоком духовном уровне. Но правда сильнее кривды, свет победит тьму, нагромождения клеветы будут устранены, и тогда вполне можно будет с покаянным трепетом и благодарностью вписать имя этого великого Самодержца на памятнике Тысячелетия России вместе с установкой его бюста.

Современные специалисты в сфере психологии считают, что абсолютная власть уродует личность. И лишь единицы способны справиться с этим бременем и не утратить какие-то человеческие черты. Тем не менее бесспорным фактом является то, что личность царя наложила огромный отпечаток на всю дальнейшую историю страны.


Сообщение отредактировал Sasha - Понедельник, 05.03.2018, 15:45
 
Nani_Дата: Понедельник, 05.03.2018, 14:27 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Цель нашей работы заключается в том, чтобы доказать вам, что Иван Грозный был гением, пусть и злым.

Иван Грозный потерял отца, когда ему было всего 3 года и его опекой занялись бояре. На глазах Грозного творились злодеяния и борьба за престол между боярами. Из-за этого в нём выработался жестокий нрав. И лично я считаю, что это хорошее качество характера для правителя. Он беспристрастен и непоколебим, благодаря этому в стране выработалась дисциплина. Иван Грозный был гением, он создал много полезных для страны реформ и завоевал много земель, об этом пойдёт речь ниже.  И, несмотря на необразованность, он был довольно умным, грамотным, чему многие удивлялись. Он много читал и в конце концов не виноват в том, что его вырастили жестоким.

Давайте обсудим его внешнюю политику. Она осуществлялась в четырёх направлениях. На западе борьба за выход к Балтийскому морю. На юго-востоке борьба с Казанским и Астраханским ханствами. На северо-востоке начало освоения Сибири. на юге защита русских земель от набегов Крымского ханства.1547-1548— первая неудачная попытка Ивана Грозного присоединить Казань.1549-1550— второй неудачный поход Ивана Грозного к Казани. 1551— При слиянии рек Свияги и Щуки, в 30 км. к Западу от Казани Иваном Грозным основан город Свияжск, ставший опорной базой русских войск при завоевании Казанского ханства.1552 — реорганизовав войско, увеличив артиллерию ИванГрозный отправился в третий поход на Казань.1552— Казанское ханство присоединено к Руси.1554 — Астраханский хан Дервиш-Али признал вассальную зависимость от Москвы, однако вскоре был обвинен Иваном Грозным в измене. 1555 —Правитель Сибирского ханства Едигер признал вассальную зависимость от Москвы.

Обсудим реформы Ивана Грозного. Земский собор, Судебник, центральное управление, военная реформа, местное управление. Земский собор-собрание представителей всех сословий. На нём бояре были обвинены в злоупотреблениях. Земский собор созывался для обсуждения важных государственных вопросов. Так же на Земский собор приходили представители всех сословий, это означало, что Ивану 4 было важно мнение не только знати. В 1550 был утвержден Судебник Ивана IV , там ужесточались наказания для разбойников, вводились наказания за взятку и ограничивались права
наместников, это все показывало,что у Ивана IV было чувство справедливости. Так же было закончено формирование системы центральныхорганов управления – приказов. Посольский приказ руководил внешней политикой, Челобитный приказ принимал жалобы на имя царя и контролировал другие государственные учреждения, разрядный приказ ведал военным делами т.д. В 1550 году была произведена военная реформа. Ограничивалось местничество, была создана избранная тысяча – ядро поместного ополчения, которое подчинялось царю.Так же была попытка создания регулярной армии – стрелецкие полки.

Я провела небольшой опрос среди сверстников. Семь из десяти людей сказали, что Иван Грозный гений, двое, что он гений, но злой. И всего один сказал, что он злодей. Сделаем вывод. Иван грозный был поистине гением. Пусть были и злые поступки, но ведь в те времена, во времена войн и предательств каждый при малейшем подозрении расправился бы с предателем. Тем более, у правителя много врагов. Он сделал многое для страны и мы все его очень уважаем, и считаем его
великим человеком.


Сообщение отредактировал Nani_ - Понедельник, 05.03.2018, 14:36
 
Форум » Мероприятия по истории » "Иван Грозный - гений или злодей?" » Обоснование мнения, что Иван Грозный - гений.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Бесплатный хостинг uCoz